Trije možje v čolnu

2.03.2008

Trije možje v čolnu, da o psu niti ne govorimo, je definitivno ena najbolj zabavnih knjig, ki sem jih kdaj brala. Jerome Klapka Jerome bralca pritegne že na začetku. Zgodba o treh hipohondrih nenazadnje ne more biti turobna ;) . In kaj, ko ima nekdo vse znane bolezni na tem svetu, razen kolena snažilke. Jerome je sklenil nekako takole: ‘Sprva me je to precej prizadelo; zdelo se mi je kot nekakšna žalitev. Le zakaj nimam kolena snažilke? Čemu to krivično zapostavljanje? Čez čas pa so prevladala manj britka čustva. Rekel sem si: saj imam vse druge v farmakologiji znane bolezni in postal manj sebičen; sklenil sem, da se bom prebil tudi brez kolena snažilke. Protin me je očitno napadel v najhujši možni obliki, ne da bi se tega zavedal; žolčni kamni pa so me menda mučili že od mladih nog. Po žolčnih kamnih ni bilo nobene bolezni več, zato sem sklenil, da ni nič drugega narobe z mano.’

Trije prijatelji se torej odpravijo na ‘čolnarski’ izlet po Temzi, popestren z raznoraznimi dogodivščinami, ki se popotniku lahko pripetijo. In mnogimi bistroumnimi ugotovitvami – npr. zakaj ženske ne bi smele vleči čolna ;) , ali kaj se zgodi z gospodičnami, ki hodijo na piknike v svojih najboljših oblekah. In nenazadnje večno filozofsko vprašanje: zakaj vedno delamo več kot vsi okoli nas?

Knjiga, ki je tako izjemno zabavna in realistično pikra, da jo je treba prebrati.

  • Share/Bookmark

Zapisano pod: literarno. .



13 komentarjev Komentirajte

  • 1. pele  |  3.03.2008 16:30

    Se strinjam. Ne vem, zakaj to knjigo vedno mešam ali dajem ob bok s Steinbeckovo Ulico ribjih konzerv (Cannery Row). Hm, verjetno ker so tam tudi trije neuničljivi kerlci..

  • 2. tisa  |  3.03.2008 17:46

    Potem moram pa prebrati še Ulico ribjih konzerv ;)

  • 3. marvin  |  20.03.2008 09:36

    Ena mojih najljubših knjig, predlagam še Mark Twaina.

  • 4. robert79 robert79  |  23.03.2008 00:08

    Wov, odlična knjiga, odličen humor, do konca obešenjaški. Ampak drugačen od Pythonovcev; rekel bi, da bolj ljudsko obešenjaški; tistih jaz kdaj ne razumem dobro … Mi je pa zdaj žal, da sem knjigo bral pred leti v originalu, ker par stvari nisem razumel. Kazalo bi jo brati še enkrat v slovenščini!

    P.S. Tisa, mimogrede, logicist Gradišnik, starejši, bi ti rekel, da so “razno-razne dogodivščine” (začetek predzadnjega odstavka) nesmisel. Samo — razne dogodivščine, mar ne?

  • 5. tisa  |  23.03.2008 13:00

    @ Sama sem jo brala v slovenščini in se mi je zdela super. Glede raznoraznih dogodivščin pa moram reči, da mi je beseda raznorazne v tem konteksu precej bolj všeč kot razne. Načeloma ji tudi SSKJ ne nasprotuje ;) .

  • 6. robert79 robert79  |  23.03.2008 22:23

    Sam moram priznati, da odkar sem prebral Gradišnikovo mnenje o rabi “raznoraznega”, je ne rabim več, ker se mi zdi res odveč. Gradišnik pravi, naj se rabi ali “najrazličnejši” ali “vsi mogoči” ali “razni”. Ampak — se mi zdi luštno pa pravzaprav edino prav, da si vsak odrasel človek sam ustvari občutek za jezik. Pa v tvojem primeru SSKJ ne nasprotuje … Ima pa jezikovni logicizem, posebej pa še purizem — Gradišnik je podpornik obeh — temne strani, katerim sam nasprotujem. Nasprotujem tudi tvoji besedi, hi hi. (O tem sem bral v teoretikovi knjigi Slovensko ali angleško?, 1993.)

  • 7. tisa  |  24.03.2008 00:31

    @ Vsekakor je prav, da si vsakdo ustvari svoj občutek za jezik. Veliko bolje kot če bi vsi samo kopirali nek vzged. Moram sicer priznati, da o svojem načinu pisanja od konca srednje šole ne razmišljam več pretirano ;) . Hkrati pa so besedila, ki jih pišem tukaj vsebinsko in sporočilno zelo različna od besedil, ki jih pišem sicer. Kar mi seveda povzroča določene težave pri sporočanju ;) .

  • 8. robert79 robert79  |  25.03.2008 17:42

    > o svojem načinu pisanja od konca srednje šole ne razmišljam več pretirano

    To se mi ne zdi dobro, ne zdi dobro. Če sem nesramen pa karikiram, bi te vprašal, zakaj le se še tuširaš, če si se pa umila že ob koncu srednje šole. Ampak te ne bom, da ohraniva nek spodoben nivo pogovora. Meni se skratka zdi luštno kdaj prebrati kako jezikoslovno, pa če profesionalno pišem samo v angleščini ali “strokovni slovenščini”. Z večino nasveti se strinjam (ker jih dajejo pametni ljudje), s kakim pa tudi ne. Glup se mi zdi Gradišnikov “logicizem” opozoril ob železniški progi. “Pazi na vlak!” je bilo zapisano včasih. Ampak kdo naj pazi na vlak? so spraševali iz Gradišnikove klape, a mogoče pešci?! Na vlak walda pazijo že mehaniki! … Tako dandanes piše drugače, piše “Pazi, vlak!” In tako naj bi korekten starš danes otroku zavpil “pa pazi -vejica- avtomobili!”

  • 9. tisa  |  25.03.2008 23:07

    Rekla bi, da je to bolj podobno temu, da se naučiš zobe umivati in ti potem ni več treba razmišljati o tem kako jih umivaš. Vsaj dokler ne ugotoviš, da so škrbasti :P . Pri pisanju bloga sicer opažam določene pomanjkljivosti lastnega pisanja, ki jih skušam do neke mere odpravljati. Vendar se mi zdi moje pisanje dovolj berljivo in stilsko solidno, da večjih sprememb ne nameravam uvajati.

  • 10. robert79 robert79  |  25.03.2008 23:19

    Jaz bi pa rekel, da si si tole neizvirno primerjavo izmislila samo zato, da še naprej vztrajaš pri napačnem mnenju. Mislim, da moraš biti trmasto dekle. Moje trdno prepričanje je, da se na jeziku pač splača vsak dan kaj narediti ali pa vsak drug dan, pač ko ima čas, ker človek rabi jezik vsak dan, pa četudi pri izpolnjevanju čekov — nikoli ne more biti povsem originalen. In to naj bo zdaj konec debate.

  • 11. tisa  |  25.03.2008 23:59

    Saj primerjava je samo temeljila na tvoji s tuširanjem. Ne vem, če sem trmasta, samo drugačne prioritete imam.

  • 12. Spletna knjigarna  |  16.12.2011 15:44

    zanimivo.. bo treba najt in prebrat

  • 13. tisa  |  3.01.2012 18:14

    Vsekakor priporočam. Tudi njegova knjiga Trije možje se klatijo je podobno duhovita.

Komentiraj

Obvezno

Obvezno, skrito

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

Dovoljen HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pusti trackback na to objavo  |  Naročite se na komentarje preko RSS vira


 

Marec 2008
P T S Č P S N
« Feb   Apr »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Kategorije

174

Povezave

Arhiv